WW, Сплав, Река.

dimon_w


Дневник разумного человека


Previous Entry Share Next Entry
Компьютеры, определенно, отучили людей думать...
WW, Сплав, Река.
dimon_w
Навеяно вот этим: http://ww-video.ru/mediadetails.php?key=e5b9fae267c94f2ab394
Чувак в каяке, конечно нереально крут, но речь сейчас не про него, а про идиота, который указал высоту водопада с точностью до десятых долей миллиметра.
Честно говоря, хвосты ничего не значащих цифр образующихся при переходе от английской системы мер, к метрической изрядно подзаебали, особенно, когда видишь это в технической документации.

  • 1
Десятые мм можно и штангенциркулем поймать...
Но в реальности в этом водопаде намерили 186 футов, и не факт, что на один-два не ошиблись... А при подготовке фильма в Инете было найдено что в фут равен 0.3048м и мы видим то что видим...
А когда в какой-нить инструкции читаешь "установите хреновину на расстоянии 50.8мм от загогулины", то может быть и смешно, если сразу сообразишь, что имелось в виду "миллиметров 50", и совсем не смешно, если ты поймешь это после того как полдня проебался и поймал таки эти десятые...

Вечер потерян. Сижу смотрю видео с сайта :(

Дорвался до whitewater эротики...
:-)))

Точность никогда не бывает лишней!

Видео не смотрел)))

Это - не точность, это - ничего не значащие цифры (как минимум 3), которые несомненно лишние. Ну представь себе водопад (или таки посмотри на видео), и подумай, какой смыл указывать доли миллиметра в расстоянии между поверхностями воды, если на этих поверхностях неровности метровых размеров.

ты напрасно думаешь, что я тебя сразу не понял)))

дык это же надо думать, определять какая точность действительно необходима... кому это нужно? )

Честно говоря, когда я вижу подобные глупости, я начинаю сомневаться, знает-ли автор, как, устроен и работает водопад...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account