Сплав, WW, Река.

dimon_w


Дневник разумного человека


Previous Entry Share Next Entry
Парадокс светодиодного фонарика.
Сплав, WW, Река.
dimon_w

(Да простят меня не посвященные в электронику...)


Рассмотрим 2 упрощенные схемы светодиодных фонариков с регулировкой яркости.


Фонарики


Кому еще кроме меня понятно, что в первом приближении КПД обеих схем одинаков? А во втором, приближении КПД схемы с ключем хуже...


В ru_radio_electr вывалю по позже, когда матан к этому делу оформлю, сейчас у меня аврал на работе...


  • 1
Второй вариант вообще странный. Как ограничивается пиковый ток через светодиод?

Внутренним сопротивлением светодиода+источника питания (в принципе, часто встречающийся на практике вариант "светодиодная лента")

Ну не факт что этих сопротивлений хватит, очень сильно от конкретных деталей зависит, да и плавать запросто может.

В светодиодных лентах всегда стоит токоограничительный резистор (относительную экзотику типа WS2802 не берем).

Ну можно это решить выбрав батарейку послабее, а светодиод помощнее.
А не важно, что резистор в ленте в явном виде присутствует, на КПД он влияет так же как и внутренние сопротивления, ибо включен с ними последовательно.

В ленте резисторы вообще-то.

Не важно, можно рассматривать ленту, как светодиод с большим внутренним сопротивлением и несколькими p-n переходами.

Если Р светодиода заметно больше Р источника, то напряжение на источнике просядет до допустимого значения для горения светодиода.
Подозреваю, что основное тепло в этом случае будет выделяться на внутреннем сопротивлении источника, что нифига не полезно.

Не очень понятно, насколько упрощены "упрощённые схемы". Потому что в чистом виде вторую схему я не встречал - как правило на ней висит либо импульсный преобразователь, либо, в крайнем случае, AMC7135 (благо она стоит "рупь ведро"), а без этого есть риск пожечь диод.
Ну, и если батарейка свежая - кпд отличается несущественно, зато мы экономим на нагреве регулирующего элемента (вынося нагрев в диод и частично в батарейку), упрощая тем самым конструкцию (не нужен теплоотвод) :-)

Когда честный импульсный преобразователь - все понятно.
А вот то, что нагрев (и потери) переносятся с ключа в диод и источник не всем очевидно...

А не источник будет просаживаться и греться от внутреннего сопротивления в случае ключа? Для случая если Р светодиода больше Р источника.

Для последовательно включенных резисторов где больше сопротивление там сильнее греется.

КМК, при любом подключении основная мощность будет рассеиваться на токоограничительном резисторе, подключённом последовательно с диодом.

В случае с регулированием переменным резистором, как только его сопротивление превысит встроенное в диод, основные потери переместятся в него.

Под "основными" ты имеешь в виду "бОльшие"? Оно ж не дискретно...

БОльшую часть потерь.

Да, но к этому времени и потери будут существенно меньше -- ток-то будет составлять только 50% от максимального.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account