WW, Сплав, Река.

dimon_w


Дневник разумного человека


Previous Entry Share Next Entry
Бывает технический прогресс не оправдывает ожиданий.
WW, Сплав, Река.
dimon_w
Когда, убирали зеркало, из фотоаппарата, обещали одним из бонусов «Значительно меньший рабочий отрезок, и соответственно возможность изготовить недорогие компактные легкие короткофокусные объективы, без этих самых ретрофокусных конструкций»…
Ага, ага, ага, фиг вам. Оне все дороже, и почти всегда тяжелее и длиннее.

  • 1
Ну, блинчики-то сделали?
Типа Sony 20mm f/2.8 E
Хотя цена подросла.

Они под APS-C, под FF Соня предлагает купить 28мм F2, и накручивать на него конверторы. Что-то есть у Цейса но цена... А так да, Самъянг, но он тоже не компактный.

Жадные пидарасы, сэр...

ну можно древние от дальномерок втыкать
но картинка будет соответствующей
долго думал переходить ли на беззеркальную сони, но поняв, что с нормальными компактными объективами беда, сбежал на кропнутые фуджики

Ну да, это конечно плюс короткого отрезка что можно через переходник даже прицел от танка прицепить можно. Но это как минимум "прощай автофокус"
А чего есть 14мм и короче от дальномерок и не дорого? (вопрос скорее теоретический, про СамЪянг знаю, да и в итоге Сигму 12-24 купил)

Меньше 14 примерно нефига. Но это все же оч специфические ФР, на любителя.
Нафига тебе АФ на ширике?
Жаль что купил Сигму, у меня на продажу как раз только она и 24-70/2.8 остались кажется

Меня кстати, прет от сверхшироких, тот же Сити со звездами.
Ну, на ширике АФ почти не нужен, хотя и не повредит.
24-70/2.8 почем?

ну я за 45 продаю, тебе за 40 отдам )

24-70/2.8 Сигма или Цейс?

И да, у тебя вроде FF Сонизеркалка была, вместе с парком стекла? А оно через официальный переходник стыкуется с полным сохранением функционала.

Я почти все продал уже, задолбался таскать всюду, а снимаю нынче мало.
Т.е. мало того, что FF стекла сами по себе тяжелые, так к ним еще переходник весу добавляет. Ну и выглядит достаточно глупо.


  • 1
?

Log in

No account? Create an account